国产青青操,国产欧美亚洲精品a,日韩毛片在线观看,久久六月丁香婷婷婷,日韩久久免费视频,欧美久久久久,欧美日韩高清一区二区三区电影

　　山東泰信會計師事務所將山東省質(zhì)量技術監(jiān)督局告上法庭，認為被告2007年對該所的組織機構代碼證進行年檢時，收取148元屬于亂收費。原告因而要求被告返還其148元。6月10日，該案在濟南市歷下區(qū)法院開庭審理。

　　原告指出，2007年4月25日，其到被告處年檢組織機構代碼證，被告收取了代碼證工本費18元（正本10元、副本8元）、技術服務費90元、IC卡工本費40元，共148元。依據(jù)國家有關規(guī)定，發(fā)放代碼證書副本和代碼IC卡，要當事人自愿，不得強行發(fā)放、強制收費。

　　原告認為，在年檢時，其并沒有提出發(fā)放副本和代碼證IC卡，因而被告是強行向其收取這部分費用。而且，每年年檢都收取IC卡工本費也是亂收費，不向其提供技術服務卻收取90元的技術服務費也是亂收費。

　　被告答辯指出，組織機構在辦理銀行賬戶、稅務、社會保險等手續(xù)時要查驗組織機構代碼證副本，如果不給辦理副本，必然影響相關手續(xù)辦理。被告不承認發(fā)放過IC卡，而只是發(fā)放了組織機構公共信息卡，該卡已在全省銀行信貸登記、機動車登記管理等領域?qū)崿F(xiàn)“一卡多用”，所以也有發(fā)放必要。

　　被告認為，原告在2007年年檢時，原來的組織機構代碼證已經(jīng)到期，應該換發(fā)代碼證。原告當時未提出不要代碼證副本和公共信息卡，這樣被告才向其收取了這兩項費用。所以，不存在強制收費和超范圍收費的情況。

　　原告針對被告共提出三起行政訴訟，當日這三個案件都進行了開庭審理。法院將擇日宣判。